Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου ενάντια στη μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας

0

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Περιβάλλοντος την Πέμπτη 14 Μαρτίου

Σε μια πολύωρη συνεδρίασή του το Δημοτικό Συμβούλιο του Αμαρουσίου, την Τρίτη 12 Μαρτίου, πήρε απόφαση (με αυξημένη πλειοψηφία) για την έκδοση ψηφίσματος, για να εκφράσει την κατηγορηματική αντίθεσή του στην μετεγκατάσταση του καζίνο στην πόλη.  Το θέμα είχε συζητηθεί και πάλι πριν μερικούς μήνες όπου είχε παρθεί απόφαση για σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής η οποία, όπως ενημέρωσε ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος και Πρόεδρος της Επιτροπής κος Γ. Ζήκος, συγκροτήθηκε, συνεδρίασε, ήρθε σε επαφή με Συλλόγους και φορείς και κατέληξε σ’ ένα σχέδιο ψηφίσματος.

Ωστόσο σημειώνεται πως τόσο καιρό μετά, ακόμα κάποια επίσημη ανακοίνωση προς το Δήμο από το αρμόδιο Υπουργείο δεν έχει προκύψει και πέρα από τις φημολογίες και τα κατά καιρούς δημοσιεύματα στον Τύπο καμία ενημέρωση για την πορεία της διαδικασίας δεν υπάρχει.

Το λόγο πήραν οι περισσότεροι Δημοτικοί Σύμβουλοι διατυπώνοντας γι’ άλλη μια φορά την αντίθεσή τους στη μετεγκατάσταση του καζίνο στο Μαρούσι, κυρίως λόγω της υπερφόρτωσης που θα προκαλέσει στη γειτονιά μια ακόμη υπερτοπική χρήση. Σημαντική όμως ήταν και κατά τη συνεδρίαση η παρουσία τοπικών και εξωραϊστικών Συλλόγων της πόλης που πήραν το λόγο και τοποθετήθηκαν.

Η Αντιπρόεδρος της Επιτροπής κα Ρ. Χαλιώτη κάλεσε όλες τις πλευρές χωρίς κόμματα και χρώματα να μετέχουν στην πορεία διαμαρτυρίας και ενημέρωσε πως σε επικοινωνία που είχε με όμορους Δήμους έχουν εκφράσει όλοι τη συμπαράστασή τους στον αγώνα του Δήμου να αποτρέψει την μετεγκατάσταση του καζίνο στην περιοχή.

Στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κος Λ. Μαγιάκης αναρωτήθηκε πως μπορεί μια κυβέρνηση να αγνοεί με αυτόν τον τρόπο τη βούληση των τοπικών κοινωνιών. Παρότι σημείωσε πως οι ενέργειες του Δήμου αν και σε σωστή κατεύθυνση είναι κατώτερες των περιστάσεων και τόνισε πως χρειάζεται δυναμική κινητοποίηση όλων, με συμμετοχή και της εκκλησίας, ενημέρωση προς τα πολιτικά κόμματα ακόμα με τη διεξαγωγή ενος τοπικού δημοψηφίσματος και δήλωσε πως «δεν παζαρεύουμε, δεν τσιμπάμε με το ποσοστό του τζίρου που θα δίνουν στο Μαρούσι, ούτε συζητάμε αντισταθμιστικά οφέλη. Ο τζόγος δεν θα γίνει το μέλλον των παιδιών μας.

Ο κος Κ. Βλάχος επεσήμανε πως δεν είναι κατά των επενδύσεων υπο ορισμένες προϋποθέσεις όμως και υποστήριξε πως ο Δήμος τα τελευταία χρόνια δεν διεκδίκησε τα αντισταθμιστικά οφέλη που του όφειλαν από τις υπερτοπικές χρήσεις που έχουν έρθει στο Μαρούσι. Επίσης σημειώσε πως εδώ και 12 χρόνια η Διοίκηση θα έπρεπε θα έπρεπε να έχει συντάξει νέο ΓΠΣ που να μην αφήνει περιθώρια για τέτοιου είδους επενδύσεις και συμφώνησε πως απαιτείται μαζική και δυναμική παρουσία στην πορεία διαμαρτυρίας.

Από την πλευρά της Λαϊκής Συσπείρωσης ο κος Θ. Φωτόπουλος κατέθεσε διαφορετικό ψήφισμα και σημείωσε πως κάποιοι αντί να καταδικάσουν βάζουν πλάτη συζητώντας για αντισταθμιστικά οφέλη και «σφυρίζουν αδιάφορα» όσοι ζητούν επίσημη ενημέρωση τη στιγμή που όπως ακούγεται έχει ήδη αποφασιστεί και μέχρι το 2020 θα λειτουργεί ενω απήυθυνε κάλεσμα στο λαό για οργανωμένη αντίσταση μαζί και με τους όμορους δήμους.

Ο κος Ελευθερίου στην τοποθέτησή του σημείωσε πως δεν πρόκειται για μια επένδυση αλλά μια «καζινοποίηση» που δεν πρέπει να επιτραπεί.

Ο κος Σπυρόπουλος δήλωσε την κατηγορηματική αντίθεσή του στην μετεγκατάσταση, μέσα σε κατοικημένη περιοχή και δίπλα σε σχολεία και τόνισε πως θα πρέπει να αποσυρθεί άμεσα το ειδικό χωρικό σχέδιο.

Η κα Μ. Διακολιού σημείωσε πως ούτε ανάπτυξη ούτε νέες θέσεις εργασίας θα φέρει το καζίνο στην πόλη και τόνισε «Εμείς στο Μαρούσι το έργο τοέχουμε ξαναδεί. Τι έχουμε οφεληθεί από το Mall και το Golden Hall;  Το αντίθετο, υποβάθμιση και ταλαιπωρία, ακόμα περισσότερες υπερτοπικές χρήσεις. Αυτή θα είναι η χαριστική βολή στο προάστιό  μας. Να έρθετε όλοι στις κινητοποιήσεις».

Ο κος Κ. Ρώτας σημείωσε πως διαχρονικά οι κυβερνήσεις έχουν πάρει αποφάσεις ερήμην της πόλης του Αμαρουσίου για υπερτοπικές χρήσεις και επέστησε την προσοχή πως για να υπάρξει κάποιο αποτέλεσμα ο Δήμος θα πρέπει να πάει σε αυτόν τον αγώνα με συγκεκριμένα επιχειρήματα.

Από την πλευρά της Διοίκησης ο κος Θ. Βλαχοπιώτης επεσήμανε πως κανένα αντισταθμιστικό όφελος δεν δόθηκε στο Μαρούσι από τους Ολυμπιακούς και τις επενδύσεις που έγιναν καθώς οι προηγούμενες διοικήσεις δεν τα διεκδίκησαν και σημείωσε πως «επειδή έχω ψηφιστεί γαι να θωρακίζω τα συμφέροντα των πολιτών προτιμώ σ’ αυτή την έκταση να γίνει χώρος πρασίνου για όλους, αν όμως πούμε όχι αυτό θα πρέπει να είναι αγωνιστικό και να πάμε μέχρι το τέλος,όχι απλά για να λαϊκίσουμε».

Ο κος Δ. Σμυρνής τοποθετήθηκε σαφώς ενάντια της μετεγκατάστασης τόνισε όμως πως η στάση του Δήμου θα πρέπει να είναι μέσα από τεκμηριωμένο λόγο και επέστησε την προσοχή πως μετά το ΚΕΣΥΠΟΘΑ είναι το πιο κρίσιμο σημείο όπου ο Δήμος θα πρέπει να δώσει κατευθύνσεις για το τι πρόκειται να συμβεί στην περιοχή, και γι’ αυτό θα πρέπει να έχει γνωμοδοτήσεις για κυκλοφοριακές μελέτες, χωροθετήσεις και εγκρίσεις και τόνισε πως «αυτή η πόλη με το 25% του πλούτου  δεν έχει πάρει απόφαση για τίποτα. Έρχεται πάντα εκ των υστέρων να εφαρμόζει ότι της έχει επιβάλει η κεντρική πολιτική σκηνή».

Ο κος Σ. Τσιπουράκης επεσήμανε πως είναι υποχρεωμένοι οι αρμόδιοι της κυβέρνησης να ενημερώσουν και επέστησε την προσοχή το ζήτημα να μην γίνει αντικέιμενο προεκλογικής εκμετάλλευσης.

Ο κος Ε. Γαρδέλης αφού θύμισε πααιότερους δικαστικούς αγώνες στους οποίους έχει συμμετάσχει για παρόμια ζητήματα τόνισε πως μέσα από νόμους το κράτος συνεχίζει να θεσμοθετεί υπερτοπικές χρήσεις.

Ο κος Π. Σαγρής τόνισε στην τοποθέτησή του πως «ο τζόγος και ο εύκολος πλουτισμός δεν θα πρέπει να γίνει πρότυπο για τα παιδιά μας ακόμα και αυτές τις εποχές της κρίσης»

Ο κος Π. Κόνιαρης εγέφρασε και εκείνος την αντίθεσή του μιλώντας τόσο ως Δημοτικός Σύμβουλος όσο και ως κάτοικος της περιοχής.

Η κα Ελ. Βλάχου ζήτησε δυναμικά να αποτραπεί αυτή η μετεγκατάσταση για να μην γίνει και σε αυτή τη γειτονιά ότι έγινε στο Ψαλίδι με το Mall.

Κατά τη συνεδρίαση το λόγο πήραν ακόμη ο Πρόεδρος του Συλλόγου ΠΝΟΗ κος Ε. Κουτρουμπής, ο Πρόεδρος του Συλλόγου Ψαλιδίου κος Κ. Σολδάτος, ο Πρόεδρος της Ένωσης Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων κος Β. Μπούρας, η Πρόέδρος του Εξωραϊστικού Συλλόγου Αμαρουσίου κα Δ. Τσουκλείδου, ο Πρόεδρος του Συλλόγου Κρητών κος Σηφάκης, η κα Μ. Ρογκάκου από το Σύλλογο Αναβρύτων, από τον Εξωραϊστικό Σύλλογο Αγ. Νικολάου ο κος Μπακάλης, από το Σύλλογο ΑΓ. Φιλοθέη ο Πρόεδρος κος Ν. Αρβανιτάκης, από το Νέο Μαρούσι ο κος Σταμέλος, ενω για το Σύλλογο της Ν. Λέσβου μίλησε η κα Ρ. Χαλιώτη.

Στην συνεδρίαση παραβρέθηκε και ζήτησε το λόγο εκπρόσωπος των εργαζομένων του Καζίνο Πάρνηθας ο κος Κ. Μπότσαρης, ζητώντας να συμμεριστούν την αγωνία των 1000 εργαζομένων της επιχείρησης να μην χάσουν τις δουλειές τους και ανέφερε πως η επιχείρηση προτίθεται να διμιουργήσει πάρκο που θα το συντηρεί. Η τοποθέτησή του διεκόπει αρκετές φορές από τις έντονες αντιδράσεις των παρισταμένων τόσο από συμπολίτευση και αντιπολίτευση όσο και από το κοινό.

Κλείνοντας τη συζήτηση ο Δήμαρχος κος Γ. Πατούλης επανέλαβε πως καμία ενημέρωση δεν έχει γίνει προς το Δήμο από μια κυβέρνηση που δεν υπολογίζει ούτε στο ελάχιστο τον Δήμο και που ψηφίζει μια τροπολογία στο πλαίσιο ενός νόμου πολιτιστικού περιεχομένου χωρίς καμία σοβαρότητα μόνο και μόνο για να μπορέσει να υλοποιήσει τα σχέδιά της για τη μετεγκατάσταση του καζίνο. «Να είμαστε σε εγρήγορση, και η σημερινή συνεδρίαση δείχνει πως είμαστε. Να πούμε καθαρά όχι, ενάντια στον τζόγο και να είμαστε εννωμένοι σ’ αυτόν τον αγώνα».

Ωστόσο καθώς η διαδικασία βρισκόταν λίγο πριν την έγκριση του ψηφίσματος από το Σώμα, διαπιστώθηκε πως κάποιες διατυπώσεις σ’αυτό ήταν περισσότερο αιχμηρές και το κείμενο του ψηφίσματος το επεξεργάστηκαν ξανά για να έρθει τελικά προς ψήφιση διορθωμένο και να εγκριθεί με αυξημένη πλειοψηφία.

 

 

Αρχοντούλα Αναστασοπούλου

Αφήστε μια απάντηση

Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιό σας!
Εισαγάγετε εδώ το όνομά σας