Αποχωρεί από τον ΣΠΑΠ ο Δήμος Πεντέλης

0

Σε μια τεταμένη και σε πολύ υψηλούς τόνους έκτακτη συνεδρίαση, την Δευτέρα 11 Μαρτίου, πάρθηκε τελικά η απόφαση, κατά πλειοψηφία να αποχωρήσει ο Δήμος Πεντέλης από τον ΣΠΑΠ. Παρότι, οι ενστάσεις της αντιπολίτευσης επικεντρώθηκαν κυρίως στο γεγονός πως η Πεντέλη αποτελεί την έδρα του Συνδέσμου ο οποίος κατά κύριο λόγο αφορά το Πεντελικό, η Δήμαρχος κα Νατάσσα Κοσμοπούλου τεκμηρίωσε απόλυτα την άποψη της αποχώρησης τονίζοντας πως «Δεν οδηγηθήκαμε εύκολα σε αυτήν την απόφαση. Εξαντλήσαμε κάθε περιθώριο. Πάνω από το βουνό δεν βάζουμε τίποτα και κανέναν. Η Πεντέλη είναι εξαιρετικά σημαντική για να υποτάσσεται σε πολιτικές, πόσο μάλλον σε προσωπικές ατζέντες. Ως πολίτες του δήμου που φέρει το όνομά της ως άνθρωποι που ζούμε στις παρυφές του βουνού και στις πλαγιές του γνωρίζουμε καλά το ευαίσθητο οικοσύστημα και τον κρίσιμο ρόλο του για την ποιότητα ζωής στους δήμους που το περιβάλλουν». Στα θέματα της κατεπείγουσας συνεδρίασης συμπεριλαμβανόταν και η απόφαση για διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου το οποίο επίσης εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία.

Με την συζήτηση να εκτροχιάζεται αρκετές φορές η συνεδρίαση αναλώθηκε για πολύ ώρα στο ξεκίνημά της για να αποφασιστεί αν όντως ήταν κατεπείγουσα ή όχι.

Ο Πρόεδρος του ΣΠΑΠ κος Βλάσης Σιώμος διαμαρτυρήθηκε πως η αποχώρηση του δήμου από τον Σύνδεσμο συνδέθηκε σκοπίμως με την απόφαση για διαχειριστικό έλεγχο προκειμένου να αφήσει υπόνοιες εναντίον όχι μόνο του ιδίου αλλά και των περασμένων διοικήσεων, των εκτελεστικών επιτροπών και των εργαζομένων του ΣΠΑΠ. Μάλιστα ανακοίνωσε πως πρόκειται να προσβάλει την συνεδρίαση στα αρμόδια όργανα, την αποκεντρωμένη διοίκηση και την ελληνική δικαιοσύνη υποστηρίζοντας πως οι λόγοι του κατεπείγοντος είναι αναληθείς, προσχηματικοί και παράνομοι και θίγουν την τιμή και την προσωπικότητά του τονίζοντας ακόμα πως «θα στραφώ εναντίον όποιου με την ψήφο του νομιμοποιήσει αυτήν την παράνομη συνεδρίαση ενώπιων των αστικών και ποινικών δικαστηρίων στο πλαίσιο προάσπισης της τιμής και υπόληψής μου».

Αυτή η δήλωση ωστόσο πυροδότησε την αντίδραση της αντιπολίτευσης και συγκεκριμένα ο κος Βασίλης Μπούρας διαμαρτυρήθηκε πως δεν επιτρέπεται να ακούγονται απειλές από κανέναν.

Ωστόσο, ο κος Β. Σιώμος συνέχισε σημειώνοντας πως έχει πέσει στην αντίληψή του προσπάθεια από την πλευρά της νέας Διοίκησης του Δήμου Πεντέλης να επηρεάσει άλλους δημάρχους από δήμους-μέλη στον ΣΠΑΠ, προκειμένου να μην επανεκλεγεί στην Προεδρεία του Συνδέσμου.

Απαντώντας η Δήμαρχος κα Ν. Κοσμοπούλου, κάλεσε τον κο Σιώμο να κατονομάσει σε ποιους αναφέρεται και όχι να αφήνει υπονοούμενα. Όσο για το κατεπείγον της συνεδρίασης τόνισε πως εφόσον οι εκλογές του ΣΠΑΠ θα γίνονταν σε λίγη ώρα το Συμβούλιο θα έπρεπε να έχει πάρει απόφαση. Τόνισε πως η πρόσκληση για τη διενέργεια εκλογών ήταν παράνομη και πως αυτό ενημέρωσε τους Δημάρχους μέλη του ΣΠΑΠ, καθώς εστάλη μια πρόσκληση παρακάμπτοντας τον Δήμο έδρα του Συνδέσμου, ο οποίος από τον νόμο έχει το δικαίωμα να συγκαλεί σε εκλογές.

Στην ουσία του θέματος και τους λόγους αποχώρησης του Δήμου Πεντέλης από τον Σύνδεσμο, η κα Δήμαρχος εξήγησε πως υπάρχει διαφωνία στον τρόπο αντιμετώπισης των θεμάτων και αντίληψης και μάλιστα ενημέρωσε πως σε αυτή την άποψη μοιράζονται και 4 ή 5 ακόμα δήμοι όμοροι με το πεντελικό βουνό. Έκανε λόγο για εργαλειοποίηση του Συνδέσμου για προσωπικό όφελος, για εισχώρηση Δήμων άσχετων με το βουνό μόνο για προεκλογικές σκοπιμότητες, ακόμα και για ελλιπή στελέχωση των πυροφυλακίων τονίζοντας πως ο ΣΠΑΠ δεν προσφέρει όπως θα έπρεπε στο βουνό και τόνισε πως «μένουμε προσηλωμένοι στην προστασία και ανάδειξη του βουνού, με διαφάνεια, νομιμότητα και αποτελεσματικότητα, με κινητοποίηση του κόσμου και όχι με εκείνους που αναζητούν ρόλους και θέσεις. Κανείς δεν μπορεί να θεωρεί προσωπική του υπόθεση τον ΣΠΑΠ».

Η κα Ν. Κοσμοπούλου ενημέρωσε πως βρίσκεται σε συνεργασία με τους Δημάρχους Κηφισιάς και Διονύσου για θέματα του Πεντελικού και μάλιστα από κοινού έχουν ζητήσει συνάντηση από τον αρμόδιο Υπουργό και δήλωσε πως «αυτό που οραματιζόμαστε για το βουνό δεν συνάδει με την μέχρι τώρα λειτουργία του ΣΠΑΠ. Έχουμε δικαίωμα να πρωτεύσουμε το βουνό όπως θεωρούμε εμείς καλύτερα».

Τέλος, η κα Δήμαρχος ενημέρωσε πως η πρόταση για αποχώρησης του δήμου από τον ΣΠΑΠ ψηφίστηκε από την ολομέλεια του Συνδυασμού και οφείλει να το σεβαστεί.

Από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης η επικεφαλής κα Δήμητρα Κεχαγιά θεώρησε παράλογο αν υπάρχει μια διαφωνία με έναν σύνδεσμο να υπάρχει κατευθείαν αποχώρηση, αλλά αντί για αυτό να παραμείνει ο Δήμος και να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του και δήλωσε πως «βρεθήκαμε σήμερα εδώ για προσχηματικούς λόγους, γιατί κανέναν πραγματικό λόγο δεν ακούσαμε.  Μας καλέσατε για έναν και μόνο λόγο, γιατί δεν σας έβγαιναν τα κουκιά, και αφού δεν μπορούσατε να έχετε τον πρώτο λόγο, είπατε να αποχωρήσουμε». Η κα Κεχαγιά έκρινε πως κάθε σύνδεσμος βάζει ένα λιθαράκι και πως όπου η λειτουργία δεν είναι σωστή να διορθωθεί ότι χρειάζεται «δεν νοείται ΣΠΑΠ χωρίς το Δήμο Πεντέλης, φέρτε στοιχεία ότι είναι τεράστιο λάθος και το ξανασυζητάμε».

Ο κος Λ. Κοντουλάκος σημείωσε πως η φωνή του Δήμου στον ΣΠΑΠ πρέπει να είναι δυνατή και να διορθωθούν οι όποιες αστοχίες.

Ο κος Ν. Τόλιος τόνισε πως «όταν κάτι δεν δουλεύει σωστά δεν το διαλύουμε, μένουμε μέσα και το παλεύουμε». Επίσης υποστήριξε πως θα πρέπει ο ΣΠΑΠ να αποκτήσει οντότητα και εργαζομένους, και πως δεν μπορεί ο Δήμος από μόνος του να αναλάβει το βάρος της προστασίας και της πυρασφάλειας του βουνού.

Ως μια απόφαση υψηλού πολιτικού ρίσκου χαρακτήρισε ο κος Α. Παλαιοδήμος την πρόταση να βγει ο Δήμος Πεντέλης από τον ΣΠΑΠ. Συμφώνησε πως αν υπάρχουν κάποια προβλήματα θα πρέπει ο Δήμος να μείνει και να τα παλέψει και σημείωσε πως αν η Δήμαρχος είχε στα χέρια της ένα έγγραφο πως 4 ακόμη Δήμοι επρόκειτο να αποχωρήσουν επίσης για τους ίδιους λόγους θα ήταν πολύ πιο ισχυρό επιχείρημα.

Τέλος η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης κα Κουρή σημείωσε πως με αυτές τις αντιθέσεις επιβεβαιώνεται η άποψη της παράταξης για το ρόλο των συνδέσμων και τόνισε πως ο Δήμος δεν μπορεί και μόνος του να λειτουργήσει και να προστατεύσει το βουνό.

Κλείνοντας τη συζήτηση η Δήμαρχος κα Ν. Κοσμοπούλου επανέλαβε πως υπάρχει σύγκρουση θεσμών και αξιών και τίποτα προσωπικό «δεν αποχωρούμε λόγω του κου Σιώμου, αποχωρούμε γιατί δεν βλέπουμε τα πράγματα με τα ίδια μάτια». Τόνισε και πάλι πως προσπάθησε πολύ για να συμβιβάσει τα πράγματα αλλά με ευθύνη του κου Σιώμου δεν κατέστη δυνατό και ακολούθησε η πρόσκληση για τις αρχαιρεσίες του Συνδέσμου με μη νόμιμο τρόπο. Τέλος ανακοίνωσε πως σε επικοινωνία που είχε με τον κο Μαρκόπουλο Πρόεδρο της ΠΕΔΑ της εξέφρασε την πρόθεσή του εάν ο Δήμος Πεντέλης αποχωρήσει να αποχωρήσει και εκείνος από τον Σύνδεσμο.

 

Επανεκλογή Βλάση Σιώμου στην Προεδρεία του ΣΠΑΠ

                Όσο η έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου βρισκόταν σε εξέλιξη πραγματοποιήθηκαν οι εκλογές ανάδειξης νέου Προεδρείου στα γραφεία του ΣΠΑΠ στην Νέα Πεντέλη, όπου και επανεξελέγη ο κος Βλάσης Σιώμος μετά από 9 χρόνια συνεχούς θητείας στο τιμόνι του Συνδέσμου.

Πιο συγκεκριμένα από τους 38 εγγεγραμμένους εκλέκτορες, προσήλθαν 28 και ψήφισαν οι 25. Ο κος Β. Σιώμος ήταν μοναδικός υποψήφιος και έλαβε 20 ψήφους και 2 λευκά. Από τους Δήμους προσήλθαν στις εκλογές οι εκπρόσωποι του Δήμου Αμαρουσίου, της Κηφισιάς μόνο ένας, της Πεντέλης όχι, του Γαλατσίου προσήλθαν, της Παλλήνης μόνο από τη Διοίκηση, του Χαλανδρίου προσήλθαν, του Διονύσου δυο άτομα, των Σπάτων 2, των Βριλησσίων προσήλθαν αλλά δεν ψήφισαν, του Μαραθώνα 3 άτομα, της Πεύκης 2 εκπρόσωποι, της Ραφήνας όχι και του Ωρωπού 2 άτομα.  `

 

Κατά πλειοψηφία η απόφαση για διαχειριστικό έλεγχο

                Λίγο πριν κλείσει αυτή η πολύωρη τεταμένη συνεδρίαση εγκρίθηκε από το Σώμα και η διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου.

Η κα Ν. Κοσμοπούλου σημείωσε πως τον διαχειριστικό έλεγχο που κανονικά θα έπρεπε ο ίδιος ο Πρόεδρος του Συνδέσμου να έχει ζητήσει τον ζητά τώρα ο Δήμος καθώς αποχωρεί προκειμένου να μην υπάρξει κανένα ζήτημα καταλογισμού και τόνισε πως «ο Δήμος Πεντέλης καταθέτει κάθε χρόνο 20.000 στον ΣΠΑΠ, άρα είμαστε συνυπόλογοι και συνυπεύθυνοι. Δεν θέλω αποχωρώντας να μας ζητηθεί τίποτα, απορώ γιατί αντιδράτε έτσι» .

Σε ερώτηση δε, για το πόσο πίσω θα εξετάσει ο διαχειριστικός έλεγχος η απάντηση από την διοίκηση ήταν όσο υπάρχει καταλογισμός, δηλαδή σε βάθος πενταετίας.

Αφήστε μια απάντηση

Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιό σας!
Εισαγάγετε εδώ το όνομά σας