Η 28η Οκτωβρίου και η συλλογική μνήμη, γράφει ο Κυριάκος Περιστέρης Πολιτικός Επιστήμων– MSc Τοπικής και Περιφερειακής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκηση

0
28η Οκτωβρίου 5

Η 28η Οκτωβρίου κατέχει στη δημόσια μνήμη ισχυρότερη θέση σε σχέση με άλλες, καθοριστικές στιγμές του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου Η εξήγηση βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο η ιστορική εμπειρία μετατράπηκε μεταπολεμικά σε συλλογική μνήμη. Το «Όχι» προσέφερε στην ελληνική κοινωνία μια εξαιρετικά συμπυκνωμένη αφήγηση ενότητας και  υπέρβασης των εσωτερικών διαιρέσεων του Μεσοπολέμου. Η ιστορία του πολέμου μπορούσε έτσι να αποκτήσει ένα καθαρό σημείο έναρξης και ένα σύμβολο εύκολα αναγνωρίσιμο από διαφορετικές πολιτικές και κοινωνικές παραδόσεις.

Η επέτειος απέκτησε ισχυρό κοινωνικό έρεισμα πριν ακόμη οργανωθεί πλήρως από το κράτος. Οι πρώτες εκδηλώσεις μνήμης πραγματοποιήθηκαν ήδη μέσα στην Κατοχή, όταν η ανάκληση της 28ης Οκτωβρίου λειτουργούσε κατ’αρχήν ως πράξη αντίστασης απέναντι στις δυνάμεις κατοχής. Η μεταγενέστερη κρατική καθιέρωση ενσωμάτωσε ένα σύμβολο που είχε ήδη αποκτήσει ευρεία κοινωνική νομιμοποίηση.

Η μεταπολεμική συγκυρία ενίσχυσε ακόμη περισσότερο αυτή την προνομιακή θέση. Η Ελλάδα εξήλθε από τον πόλεμο βαθιά διαιρεμένη. Η Κατοχή είχε γεννήσει ένα ισχυρό αντιστασιακό κίνημα, εμφύλιες συγκρούσεις και ανταγωνιστικές πολιτικές νομιμοποιήσεις, οι οποίες οδήγησαν τελικά στον Εμφύλιο. Η μνήμη της Αντίστασης ήταν επομένως πολιτικά φορτισμένη με το ερώτημα ποιος είχε αντισταθεί και ποιος δικαιούνταν να ενταχθεί στο επίσημο αφήγημα παρέμεινε επί δεκαετίες αντικείμενο οξείας σύγκρουσης. Η μεταπολεμική κρατική πολιτική αναγνώρισε επιλεκτικά αντιστασιακές οργανώσεις και απέκλεισε για μεγάλο διάστημα το ΕΑΜ και τον ΕΛΑΣ, ώσπου η αναγνώριση της Εθνικής Αντίστασης το 1982 διεύρυνε ουσιαστικά τα όρια της επίσημης εθνικής μνήμης.

Η 28η Οκτωβρίου βρισκόταν χρονικά πριν από τις μεγάλες εσωτερικές ρήξεις. Μπορούσε  συνεπώςνα αναπαρασταθεί ως ιστορική στιγμή καθολικής συσπείρωσης απέναντι σε έναν εξωτερικό αντίπαλο. Το αλβανικό μέτωπο προσφερόταν πολύ περισσότερο για μια ενιαία εθνική αφήγηση από την Κατοχή και την Αντίσταση, όπου η ιστορική πραγματικότητα περιλάμβανε παράλληλα ηρωισμό, συνεργασία, ιδεολογικές συγκρούσεις και εμφύλια βία. Η συλλογική μνήμη ευνοεί συχνά γεγονότα που μπορούν να αποκτήσουν σαφή συμβολική μορφή. Η 28η Οκτωβρίου διέθετε ακριβώς αυτή την ιδιότητα.

Το σχολείο καθόρισε σε μεγάλο βαθμό τη διάρκεια αυτής της μνήμης. Η σχολική γιορτή, τα ποιήματα, τα τραγούδια, οι αφηγήσεις για το μέτωπο, οι σημαίες και οι μαθητικές παρελάσεις μετέτρεψαν την επέτειο σε ετήσια εμπειρία κοινωνικοποίησης. Οι νεότερες γενιές βίωναν  την εθνική επέτειο ως τελετουργία με συγκεκριμένους συμβολισμούς και επαναλαμβανόμενες εικόνες.

Με τον τρόπο αυτό, η μνήμη του 1940 ενσωματώθηκε σε ένα ευρύτερο σύστημα συμβόλων και αξιών. Η Μεταπολίτευση άλλαξε σταδιακά το περιεχόμενο αυτής της αφήγησης, εντάσσοντας περισσότερο την Αντίσταση και τον αντιφασισμό στη δημόσια μνήμη, χωρίς να αποδυναμώσει την κεντρική θέση της 28ης Οκτωβρίου.

Η ανθεκτικότητα της επετείου οφείλεται στο ότι η 28η Οκτωβρίου είναι μια αφήγηση εθνικής ενότητας και συλλογικής αξιοπρέπειας. Η Κατοχή συνδέεται με ήττα, πείνα και καταστροφή, η Αντίσταση με ηρωισμό αλλά και πολιτικές διαιρέσεις, ο Εμφύλιος με ένα τραύμα δεκαετών. Το «Όχι» επέτρεψε στην ελληνική κοινωνία να θυμάται τον πόλεμο μέσα από μια στιγμή όπου η ίδια εμφανίζεται ως ενεργό υποκείμενο και όχι αποκλειστικά ως θύμα των εξελίξεων.

Γι’ αυτό η 28η Οκτωβρίου παραμένει ισχυρότερη από άλλες στιγμές του πολέμου. Η δημόσια μνήμη  οργανώνεται γύρω από γεγονότα που λειτουργούν ως σημεία συλλογικής ταυτότητας. Η 28η Οκτωβρίου συγκέντρωσε όλες αυτές τις ιδιότητες και κατόρθωσε, μέσα από διαφορετικά καθεστώτα και εποχές, να παραμένει ένα από τα σταθερότερα σημεία αναφοράς της ελληνικής ιστορικής συνείδησης.

 

Αφήστε μια απάντηση

Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιό σας!
Εισαγάγετε εδώ το όνομά σας